日前，山東省高院召開決勝基本解決執(zhí)行難工作新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)山東省法院基本解決執(zhí)行難工作情況，發(fā)布《關(guān)于敦促被執(zhí)行人自覺履行生效法律文書確定的通告》和8起基本解決執(zhí)行難典型案例。

　　為了進(jìn)一步形成強(qiáng)大執(zhí)行陣勢(shì)，山東省法院組織開展了“百日?qǐng)?zhí)行攻堅(jiān)”“涉民生案件集中執(zhí)行”“百日?qǐng)?zhí)行會(huì)戰(zhàn)”等集中行動(dòng)和專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)，加大了執(zhí)行攻堅(jiān)力度。山東全省各地法院對(duì)未結(jié)執(zhí)行案件逐案建立臺(tái)賬，制定執(zhí)行方案，依法采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，加大了未結(jié)案件的清理力度;強(qiáng)化對(duì)被執(zhí)行人懲戒力度，對(duì)拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)的，依法限制高消費(fèi)、依法發(fā)布為失信被執(zhí)行人、依法予以罰款、拘留，并依法追究拒執(zhí)罪，形成強(qiáng)大的威懾力。

　　據(jù)山東省高院負(fù)責(zé)人介紹，2016年以來，山東省法院受理執(zhí)行案件103.9萬件，執(zhí)結(jié)91.8萬件，執(zhí)行到位金額2443.08億元，共采取司法拘留等強(qiáng)制措施17336人/次;2017年4月，山東省法院與山東省公安廳簽訂協(xié)作備忘錄以來，公安機(jī)關(guān)協(xié)助查找被執(zhí)行人1467人/次，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處288人;截至目前，共將 96.42萬人納入失信被執(zhí)行人名單，限制高消費(fèi)9.8萬人/次，限制乘坐高鐵27.55萬例，限制乘坐飛機(jī)60.49萬例。今年以來，山東省法院就提高執(zhí)行效率、加強(qiáng)財(cái)產(chǎn)查控、加大拒執(zhí)罪打擊力度、積極推進(jìn)執(zhí)轉(zhuǎn)破等重點(diǎn)工作進(jìn)一步明確思路措施，加強(qiáng)了部署調(diào)度。按照山東省法院的部署，山東省法院于3月、4月、5月開展“百日攻堅(jiān)”專項(xiàng)集中執(zhí)行行動(dòng)。

　　山東省各地法院大力推進(jìn)基本解決執(zhí)行難，一些難案、骨頭案得以執(zhí)行，一些有履行能力而抗拒執(zhí)行、逃避執(zhí)行的被執(zhí)行人得到法律制裁。山東省法院通報(bào)了基本解決執(zhí)行難的部分典型案例。

　　案例一：畢某波拒不執(zhí)行判決、裁定被判刑案

　　申請(qǐng)執(zhí)行人劉某與被執(zhí)行人畢某波返還財(cái)產(chǎn)糾紛一案，2016年9月27日，萊蕪市萊城區(qū)人民法院判決畢某波返還劉某捷達(dá)出租車一輛，并賠償經(jīng)濟(jì)損失62400元。因畢某波拒不返還車輛，劉某向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，執(zhí)行法院依法向畢某波送達(dá)了執(zhí)行通知書。畢某波拒絕還車，其行為涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行人民法院判決裁定、裁定罪。執(zhí)行法院將有關(guān)證據(jù)線索移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?018年4月10日，萊城區(qū)人民法院對(duì)畢某波拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案依法作出判決，認(rèn)為畢某波拒不履行法院生效判決指定交付的財(cái)物，致使判決無法執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定罪，對(duì)其判處有期徒刑一年。

　　案例二：案外人李某、張某妨礙執(zhí)行公務(wù)被拘留罰款案

　　申請(qǐng)執(zhí)行人楊某某與被執(zhí)行人山東某新材料科技有限公司、鄭某某民間借貸糾紛一案，執(zhí)行中，寧陽縣人民法院執(zhí)行干警前往山東某新材料科技有限公司調(diào)查其財(cái)產(chǎn)狀況，該公司綜合部經(jīng)理李某、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人張某，態(tài)度蠻橫，辱罵執(zhí)行干警，阻撓執(zhí)行干警調(diào)查，并試圖與公司職工圍攻執(zhí)行干警。寧陽縣法院接到消息后派警增援，但李某、張某仍不顧干警勸誡，拒不配合，并抓傷執(zhí)行干警。為嚴(yán)厲打擊妨礙執(zhí)行公務(wù)行為，維護(hù)司法權(quán)威，寧陽縣人民法院依法對(duì)二人分別作出司法拘留15日，罰款5萬元的處罰決定。

　　案例三：馬某亮非法處置法院查封財(cái)產(chǎn)被刑事拘留案

　　鄒平京鼎塑料制品有限公司申請(qǐng)執(zhí)行鄒平同創(chuàng)汽貿(mào)有限公司，馬某亮(鄒平同創(chuàng)汽貿(mào)有限公司法定代表人)，馬某國(guó)、劉某(此二人系鄒平同創(chuàng)汽貿(mào)有限公司股東)等借貸糾紛一案，本息共計(jì)600余萬元。執(zhí)行中，法院查封了鄒平同創(chuàng)汽貿(mào)有限公司所有的比亞迪汽車132輛。因鄒平同創(chuàng)汽貿(mào)有限公司二股東馬某國(guó)、劉某出資不到位，法院依法追加其二人為被執(zhí)行人，并凍結(jié)二人在其新成立公司的股權(quán)。

　　執(zhí)行程序中，馬某亮將查封的132輛比亞迪汽車中的60%車輛銷售轉(zhuǎn)移，其余車輛抵押他人。馬某國(guó)、劉某二人則以低于市場(chǎng)價(jià)近一半的價(jià)格將其新成立公司的資產(chǎn)擅自處置。2017年9月，濱州中院將馬某亮涉嫌非法處置法院查封財(cái)產(chǎn)移交公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)立案后，于2018年4月將潛逃至黑龍江省的馬某亮抓獲，并予以刑事拘留。

　　案例四：失信被執(zhí)行人李某無法乘坐高鐵案

　　2012年6月，李某駕駛汽車，與騎自行車的趙某在交叉路口處發(fā)生碰撞，導(dǎo)致趙某嚴(yán)重受傷。車禍發(fā)生后，經(jīng)交警現(xiàn)場(chǎng)勘查，認(rèn)定李某負(fù)事故的全部責(zé)任。趙某受傷后，被送往醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為雙肺挫傷、多發(fā)肋骨骨折、左鎖骨及左肩峰骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。案件進(jìn)入司法程序后，經(jīng)人民法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，除去由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的賠償金額外，李某應(yīng)賠償原告趙某醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等共計(jì)6975元。調(diào)解書生效后，李某逾期拒絕還款，趙某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行中，承辦法官依法向李某發(fā)出《執(zhí)行通知書》、《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》，但李某拒絕履行法律義務(wù)。法院依法對(duì)其銀行賬戶進(jìn)行凍結(jié)并扣劃款項(xiàng)1000元，并將李某發(fā)布為失信被執(zhí)行人。今年4月，本打算乘高鐵去外地辦事的被執(zhí)行人李某，在高鐵站被“拒載”，在見識(shí)了到了失信懲戒的威力后，李某主動(dòng)來到法院向承辦法官表達(dá)了履行法律義務(wù)的意愿，將賠償款、遲延履行金、執(zhí)行費(fèi)、訴訟費(fèi)等共計(jì)8800元匯至法院賬戶。

　　案例五：宋某某虛假申報(bào)財(cái)產(chǎn)被依法拘留案

　　李某某原系宋某某經(jīng)營(yíng)家具廠的職工，2016年5月李某某在組裝產(chǎn)品時(shí)被電鋸割傷。起訴到法院后，法院判決宋某某應(yīng)賠償李某某一次性傷殘補(bǔ)助金等費(fèi)用共15余萬元，但其一直未予履行。執(zhí)行中，淄博市博山區(qū)人民法院向宋某某送達(dá)了相關(guān)手續(xù)，責(zé)令其申報(bào)財(cái)產(chǎn)。宋某某表示自己沒有任何財(cái)產(chǎn)，在交給法院的財(cái)產(chǎn)申報(bào)表中所有收入、銀行存款、現(xiàn)金、車輛、不動(dòng)產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)性權(quán)利等均填寫為“無”。

　　通過法院詳細(xì)調(diào)查，宋某某名下銀行賬戶中有存款700余元;其微信紅包余額近4000元，并有多次轉(zhuǎn)賬記錄;手機(jī)短信記錄中有汽車4S店給其發(fā)的保養(yǎng)價(jià)值十余萬元車輛的信息、有物業(yè)公司給其發(fā)的提示房產(chǎn)停水的信息。這些事實(shí)足以證明宋元光并非沒有任何財(cái)產(chǎn)。宋某某因未按照?qǐng)?bào)告財(cái)產(chǎn)令的規(guī)定如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，被依法拘留15日。最終其迫于壓力，向申請(qǐng)人支付10萬元，對(duì)剩余部分已經(jīng)與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成還款協(xié)議。

　　案例六：黃某某拒不執(zhí)行判決、裁定被判刑案

　　黃某某與季某某道路交通事故損害賠償糾紛一案，臨沂市中級(jí)人民法院于2013年6月7日二審判決黃某某賠償季某某經(jīng)濟(jì)損失10198.22元(含黃某某已經(jīng)支付的1000元)及鑒定費(fèi)320元。因黃某某未履行判決確定的義務(wù)，臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院于2013年9月5日依法立案執(zhí)行，于2013年6月7日二審判決黃某某賠償季某某經(jīng)濟(jì)損失10198.22元(含黃某某已經(jīng)支付的1000元)及鑒定費(fèi)320元。因黃某某未履行判決確定的義務(wù)，臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院于2013年9月5日依法立案執(zhí)行，于2013年9月6日向黃某某送達(dá)傳票，要求其到庭履行義務(wù)，其未履行。2015年2月13日，臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院裁定查封了黃某某的生豬25頭，允許其繼續(xù)飼養(yǎng)，要求其出賣后將所得價(jià)款交至該院。后黃某某將生豬分批出賣，得款一萬多元，未交至法院或直接賠償申請(qǐng)執(zhí)行人。因黃某某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院的判決、裁定，臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院依法移送公安機(jī)關(guān)偵查。2016年4月12日，被告人黃某某的女兒黃某英代其向季某某賠償12000元，取得諒解。2016年6月20日，臨沂市河?xùn)|區(qū)人民檢察院指控黃某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，向臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院提起公訴。2017年8月15日，臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處被告人黃某某拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月。

　　案例七：張某拒不執(zhí)行判決、裁定被判刑案

　　2012年7月4日，張某駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，被害人向法院提起民事訴訟，法院判決張某在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額外賠償被害人醫(yī)藥費(fèi)等損失237672.33元。判決生效后，張某未主動(dòng)履行，將收入款項(xiàng)轉(zhuǎn)移至他人名下，2016年11月份購(gòu)買價(jià)值20余萬元的比亞迪越野車一輛，登記在其親戚名下，通過轉(zhuǎn)移、隱瞞財(cái)產(chǎn)方式拒絕履行判決書確定的義務(wù)。

　　樂陵縣人民法院在執(zhí)行過程中依法作出對(duì)張某罰款50000元的決定，并移送追究其拒執(zhí)犯罪責(zé)任。樂陵法院審理后認(rèn)為，被告人張某對(duì)人民法院發(fā)生法律效力的判決書，有能力執(zhí)行而采用轉(zhuǎn)移、隱瞞財(cái)產(chǎn)方式拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。其拒不執(zhí)行支付醫(yī)療費(fèi)用，屬酌情從重處罰情節(jié)。鑒于其在偵查過程中已向被害人履行了賠償義務(wù)，并如實(shí)供述罪行，依法從輕處罰。判決被告人張某犯拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。

　　案例八：崔某拒不支付撫育費(fèi)被拘留案

　　崔某和宋某于1999年結(jié)婚，并于兩年后生下一女，之后因?yàn)榧彝ガ嵤拢蚱廾懿粩嗌?jí)，導(dǎo)致感情破裂，最終鬧上法庭。2011年12月，在法院調(diào)解下，雙方達(dá)成協(xié)議離婚，約定女兒隨母親宋某生活，崔某則每月給付撫育費(fèi)1000元，直至女兒年滿18周歲為止。調(diào)解生效之后，崔某并未按照協(xié)議支付撫育費(fèi)。執(zhí)行中，執(zhí)行法官對(duì)崔某的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行了調(diào)查，并敦促他到法院履行義務(wù)，然而崔某卻遲遲不露面。4月21日，煙臺(tái)市芝罘區(qū)法院執(zhí)行干警來到了崔某父母的住處，找到了長(zhǎng)期逃避執(zhí)行的崔某，并將其據(jù)傳回法院。但崔某仍然明確表示拒不支付撫育費(fèi)。執(zhí)行法院決定對(duì)崔某采取拘留措施。崔某的父親到法院后，了解事態(tài)的嚴(yán)重性，當(dāng)天便將所有應(yīng)付的錢款交到了法院。