該系列訪談從去年１０月至今年１月邀請(qǐng)了１０位知名專家從經(jīng)濟(jì)、文化、法律、媒體、技術(shù)等不同維度暢談網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信建設(shè)。

訪談嘉賓從自身研究領(lǐng)域出發(fā)各抒己見(jiàn)，以專業(yè)視角、系統(tǒng)分析、生動(dòng)講解，引導(dǎo)網(wǎng)民感受網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信魅力，認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)失信危害，共同打造褒揚(yáng)誠(chéng)信、懲戒失信的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

談及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域信用體系建設(shè)問(wèn)題，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院黨委書記、副院長(zhǎng)章政教授認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域信用體系建設(shè)是一個(gè)全方位的工作，需互聯(lián)網(wǎng)信用主體共同參與。商務(wù)部研究院信用與電子商務(wù)研究所所長(zhǎng)韓家平提出要加快對(duì)征信及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的研究和立法進(jìn)度，保證信用信息的采集和傳播在法律的規(guī)范以內(nèi)。中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院教授吳晶妹認(rèn)為衡量網(wǎng)民的網(wǎng)上信用與衡量現(xiàn)實(shí)生活中的信用一樣都需遵守誠(chéng)信度、合規(guī)度和踐約度。

北京郵電大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)治理與法律研究中心主任李欲曉、中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍從法律角度聚焦此話題。李欲曉認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中需要建立制度、法律以及相應(yīng)的規(guī)則來(lái)保障網(wǎng)民切身利益不受威脅。朱巍希望面對(duì)謠言，網(wǎng)民可以在不造謠、不傳謠的基礎(chǔ)上用自己的專業(yè)知識(shí)做謠言的戳穿者。

涉及網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信建設(shè)與媒體的關(guān)系，中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)信用學(xué)術(shù)委員會(huì)主任林鈞躍認(rèn)為，信用標(biāo)準(zhǔn)是建立網(wǎng)絡(luò)媒體內(nèi)部自律性的誠(chéng)信制度指南。中國(guó)傳媒大學(xué)新聞傳播學(xué)部副學(xué)部長(zhǎng)王曉紅則認(rèn)為管理機(jī)構(gòu)應(yīng)建立如黑名單、信息貼標(biāo)簽等懲戒措施，使網(wǎng)友能夠清楚便捷的看到真實(shí)權(quán)威的新聞信息。要加強(qiáng)新聞從業(yè)者的自律意識(shí)和道德意識(shí)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員、新聞與傳播研究所網(wǎng)絡(luò)新媒體研究室主任孟威關(guān)注網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信話語(yǔ)權(quán)問(wèn)題，她指出在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的建設(shè)過(guò)程中，理性、智慧的話語(yǔ)應(yīng)該得到充分發(fā)揚(yáng)。

清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)崔保國(guó)、首都師范大學(xué)政法學(xué)院教授王淑芹分別從大數(shù)據(jù)和道德層面討論了網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信構(gòu)建問(wèn)題。崔保國(guó)認(rèn)為，大數(shù)據(jù)讓網(wǎng)絡(luò)行為有了記錄和依據(jù)，讓人們能夠有依據(jù)的抓住網(wǎng)絡(luò)不誠(chéng)信的行為。王淑芹提出，將互聯(lián)網(wǎng)從“可用”逐步建設(shè)成“可信”，倡導(dǎo)并建立互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的誠(chéng)實(shí)守信是當(dāng)前和未來(lái)誠(chéng)信建設(shè)的重要內(nèi)容。